关于一个新的 iPad app "Zite" 的一些认识

我要收回前几天武断下 “Zite 是 Flipboard 的一个山寨复制品” 的结论。也许他们的产品本源是一样的功能，即网络信息聚合杂志，但是微妙的区别产生了相当不同的用户体验。

Flipboard 所有的 Channel 都是自定义的，分类上除了自己的社交网络服务，基本是以网络媒体进行分类的。比如我可以订阅 Tech Crunch，我可以订阅 National Geography 等。信息的整合和推送基本也是原班抓取信息源的，我的twitter timeline上有什么，就给我什么，Gizimodo上有什么，就抓取什么，只不过是做成杂志的形式，让人取得更加良好的阅读体验。一切都顺理成章，这是我最爱的 iPad app 之一。

Zite 同样作为网络信息聚合杂志，在信息推送和筛选上做了文章。它强调的不是自定义，而是信息的算法筛选，也许还有人工干预下的推荐。这一切的区别就好比android和apple，前者喜欢给人自由，后者喜欢为你做好一切，你只要用就可以了，"It just works"。分类上，Zite 也强调不是以媒体来分类，而是以信息内容来分类。无论是Tech Crunch还是Gizimodo，也许都会给分类到 Tech 的目录下面。这样的好处是，大大减少了垃圾信息的出现，也大大减少了重复信息的出现。传统的信息订阅，有一点很烦，就是各大媒体类似的，相互转载的文章一股脑儿推荐给你，你的信息流给淹没在一片重复中。最早的RSS reader最惨，最后我只能点 mark as read。以twitter为代表和延伸的新型信息流好一些，至少过一会，这些垃圾信息就自动沉掉了。不过它本质上还是不能避免spam的出现，你必须非常小心定义你的 channel ，还需要加以维护和整理，才能使得你“自己的杂志”变得可读。我相信Zite产生的理念就是出自于此，用户看报读杂志，最核心的目的是获得有用的信息。有用这个词，其实有两层含义，第一是自己感兴趣的话题，第二是文章内容要精。可以说，从twitter到flipboard，基本解决了前面这层的需要，新型媒体不再像传统门户那样被动阅读，变被动为了主动；但是它们都没有很好解决后面这层的需要。Zite通过抓取你的一些社交网络帐号的信息，了解你的喜好，再用算法筛选，自动推送给你你想看的信息，对于我来说，这是个不差的主意。

网络时代，这么一点点小小的主意，一点小小的理解进步，便是了不起的成就。